Só falta tirar o projeto do papel

A travessia de trens de carga pela capital paulista é atualmente o maior gargalo logístico do sistema ferroviário brasileiro. Comboios que levam mercadorias do interior de São Paulo, dos estados do Centro-Oeste e do Rio de Janeiro ao porto de Santos — ou vice-versa — são obrigados a cruzar a Grande São Paulo e compartilhar os trilhos usados pelos trens de passageiros. Como a prioridade é o transporte de pessoas, há horários completamente proibidos para a passagem dos vagões com carga, que têm de esperar até 8 horas para entrar na zona urbana da maior metrópole do país. Como conseqüência do gargalo, boa parte das mercadorias acaba acomodada em caminhões, o que representa um custo extra de até 25% — sem falar no congestionamento em rodovias e avenidas. A MRS, uma das concessionárias de transporte de carga ferroviária em São Paulo, estima que poderia carregar um volume 45% maior se tivesse trânsito livre. Os usuários também padecem. Só conseguimos transportar nos trens metade dos produtos acabados que gostaríamos, afirma Marcos Lutz, diretor de infra-estrutura da siderúrgica CSN.


A solução para o problema é conhecida — é preciso construir o ferroanel, um contorno ferroviário nos moldes do rodoanel, que permitiria tirar os trens de carga do centro de São Paulo e eliminar o compartilhamento de trilhos com os trens de passageiros. Há um ano, a MRS entregou ao governo federal um projeto detalhado para a construção da parte considerada mais urgente do ferroanel, o trecho norte, que resolveria o grosso do problema. A empresa afirmou ter interesse em investir até 400 milhões de reais, metade do custo estimado para esse trecho. Inexplicavelmente nada aconteceu. Passados 12 meses, a MRS não recebeu resposta alguma para sua proposição.


A ironia é que o próprio governo federal reconhece a importância estratégica do ferroanel para a economia do país. A obra foi incluída entre os projetos prioritários do Plano de Revitalização de Ferrovias e listada entre as primeiras a ser executadas pelo sistema federal de parcerias público-privadas (PPP). Por que, então, o projeto não sai do papel? Procurados por Exame, os ministérios dos Transportes e do Planejamento recusaram-se a comentar o assunto e recomendaram que fosse procurada a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT). Na ANTT, a informação é que a agência recebeu a incumbência de analisar a proposta, mas ainda não tem nada a dizer — pois o trabalho de análise nem sequer começou. É irritante ver uma obra tão importante parada em alguma gaveta, diz Paulo Fernando Fleury, diretor do Centro de Estudos em Logística da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Ou o governo está trabalhando pouco ou falta competência ao pessoal lá de Brasília.


Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Bad lenders will be payday loans online credit bureau.
Fonte: Exame – Roberta Paduan

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*



0