IPT contesta reportagem sobre cratera do metrô

Em nota divulgada nesta sexta-feira, o IPT (Instituto de Pesquisas Tecnológicas) disse garantir que nenhuma pessoa que não faz parte de sua equipe teve acesso ao relatório que vem sendo preparado pelo órgão sobre o desabamento do canteiro de obras da futura estação Pinheiros, da linha 4-Amarela do Metrô. O comunicado é uma resposta à reportagem da TV Globo publicada ontem.


O IPT foi surpreendido pela notícia veiculada ontem (29) no ´Jornal da Globo e, hoje, no Bom Dia Brasil, ambos da Rede Globo, a respeito de conclusões que teriam sido obtidas do relatório (…). O IPT garante que nenhuma pessoa fora de sua equipe que está trabalhando no caso teve acesso ao relatório que, por sinal, ainda não está concluído e será entregue no final da próxima semana.


A reportagem afirmou que o relatório considera que as obras haviam sido aceleradas. Segundo o Jornal da Globo, além de acelerar as obras, o Consórcio Via Amarela também deixou de tomar as medidas de segurança necessárias para realizar a escavação do túnel em sentido inverso. A abertura da cratera engoliu veículos e matou sete pessoas.


Qualquer informação sobre o relatório, venha de onde vier, é mera especulação, até sua divulgação formal, afirma a nota do IPT.


Processo


O promotor Arnaldo Hossepian disse ao jornal que já tem elementos suficientes para denunciar os responsáveis pelo acidente. Haverá a denúncia, e conseqüentemente, àqueles a quem os indícios se mostrarem suficientes serão responsabilizados, e o Poder Judiciário vai decidir o que vai acontecer com cada um, disse.


De acordo com uma testemunha, no dia do acidente ocorreram três explosões –uma a mais do que o registrado no livro de obras pela construtora– antes de as escavações cederem. Se vocês detonarem novamente às 15h, o senhor pode chamar vários carros do IML [Instituto Médico Legal] que não vai sobrar nenhum aqui, disse ao jornal Carmem di Leoni, que teve a casa demolida após a tragédia.


O Metrô disse que só vai se pronunciar quando o laudo do IPT for divulgado oficialmente.


Omissão


A principal hipótese de Hossepian, promotor criminal, e Carlos Amin Filho, da Promotoria de Habitação e Urbanismo é de omissão no caso. Segundo eles, as obras não tinham plano de contingenciamento de riscos para o entorno da área nem um sistema eficiente de evacuação do canteiro.


O acidente aconteceu no dia 12 de janeiro do ano passado. Nenhuma das vítimas do acidente estava no túnel que era escavado: morreram três pessoas quem iam a pé para a estação de trem, duas que estavam em uma lotação engolida pelo buraco, um office-boy que circulava pela região e um motorista de caminhão que estava na superfície do canteiro.

Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Bad lenders will be payday loans online credit bureau.
Fonte: Folha Online

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*



0