Banco Mundial reprova TAV para emergentes

Pesquisadores do Bird (Banco Mundial) desaconselham países em desenvolvimento a construir trens-balas. Em um estudo sobre o sistema de transporte em alta velocidade chinês, eles informam que poucos lugares do mundo justificam a implantação deste tipo de trem.


Os argumentos dos pesquisadores Paul Amos, Dick Bullock e Jitrenda Sandhi não falam especificamente sobre um país, mas apontam que trem-bala é caro e dificilmente chega ao número de passageiros previsto.


Eles ironizam as projeções de passageiros dos projetos ferroviários dizendo que elas sempre tiveram o viés do otimismo que agora pode ser chamado de viés do interesse próprio.


O Bird patrocinou os estudos de viabilidade do trem-bala no Brasil. E os resultados encontrados à época corroboram o que os pesquisadores apontam agora como problemas para o projeto.


O estudo foi feito porque a China inaugura até 2012 a maior rede de TAV (Trem de Alta Velocidade) do mundo: 13.000 km. Sozinha, terá mais linhas do tipo que o resto do mundo junto. A obra de US$ 33 bilhões é tocada pela China Railway Construction, principal chinesa interessada no trem-bala brasileiro.


Segundo os pesquisadores, a China reúne condições ideais para um projeto como esse: alta densidade populacional, população em crescimento vegetativo e de renda e corredores de transporte saturados, além de condições políticas e econômicas, que eles não especificam.


O Projeto Brasileiro


O relatório não chega a recomendar a não construção de trem-bala, mas afirma que há precondições que os países devem atender. Entre as citadas, poucas seriam atendidas no projeto brasileiro.


O estudo aponta que todos os projetos de trem-bala do mundo tiveram forte subsídio governamental, inclusive no Japão e na Europa. Sem isso, dificilmente teriam como operar com lucro suficiente para pagar o investimento.


É o caso do único projeto privado do mundo, em Taiwan. Desenvolvido com tecnologia japonesa, a linha de cerca de 330 km ligando Taipei e Kaohsiung começou a funcionar em 2007. A projeção de passageiros foi 75% menor que o número real e o projeto está deficitário. O governo teve de avalizar um empréstimo de US$ 15 bilhões para salvar a empresa.


Os pesquisadores apontam que, se as precondições que eles informaram não estão contempladas, é muito difícil convencer as pessoas a fazer o trem-bala em vez dos chamados trens expressos, que andam a 160 km/h e têm valores entre 25% e 60% menores do que o custo de um projeto de alta velocidade, que anda a 250 km/h.


Hoje no Brasil, o melhor seria o trem expresso, pelas condições que temos. Mas, entre o trem-bala e nada, eu prefiro que saia o trem-bala, afirma o professor Telmo Porto, da disciplina de engenharia ferroviária da Escola Politécnica da USP.

Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Bad lenders will be payday loans online credit bureau.

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*