Justiça condena CPTM a pagar indenização por acidente

A Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM) foi condenada, em primeira instância, a pagar R$ 30 mil a uma passageira ferida num dos piores acidentes da empresa, ocorrido em 12 de julho do ano passado. Dois trens colidiram na Estação Palmeiras-Barra Funda e 42 pessoas ficaram feridas. À Justiça, a defesa da companhia alegou ter ocorrido “queda de sistema de energia” que abastece a Linha 7-Rubi, mas publicamente foi alegado ter ocorrido “falha humana”.


Na sentença, a juíza Cláudia Maria Pereira Ravacci argumentou que “a manutenção do sistema de energia elétrica que abastece os trens da companhia não se pode dizer estranha à organização do negócio” e responsabilizou a empresa por dano moral causado à usuária.


A magistrada relatou que, durante a audiência de conciliação, no fim de junho deste ano, a defesa da CPTM, feita pela advogada Luciana Pinheiro Gonçalves, afirmou que, com a queda de energia, “a velocidade do trem (que bateu na composição parada) caiu e ficou inoperante ao não obedecer aos comandos do maquinista”.


A poucos dias de o acidente completar um ano, surge no processo uma nova versão para suas causas. A CPTM sempre divulgou outra explicação para a colisão entre as duas composições, na qual alegava que o culpado pelo acidente havia sido o maquinista, que foi demitido.


Logo depois do acidente, o secretário estadual dos Transportes Metropolitanos, Jurandir Fernandes, havia sustentado que “não houve falha mecânica” e que a causa do acidente estaria “no terreno humano”. Procurada, a CPTM ainda mantém essa versão. Em nota, a empresa informou que uma sindicância concluiu que o acidente “foi provocado por falha humana” e, “em cumprimento aos procedimentos normativos, a CPTM desligou o empregado que conduzia o trem”.


Sobre a defesa apresentada pelo Departamento Jurídico, a CPTM informou que “houve erro na argumentação”. Além disso, a empresa alegou estar “apurando o caso internamente para tomar as providências cabíveis”.


Outro acidente que levou a ações de indenização da Justiça foi a colisão entre dois trens do Metrô de São Paulo, em maio, na Linha 3-Vermelha. Só pelo escritório do advogado Ademar Gomes, 82 passageiros pedem ressarcimentos à empresa por danos morais ou materiais.


No choque, entre as Estações Penha e Carrão, algumas pessoas tiveram fraturas e escoriações. Segundo Gomes, esse tipo de processo costuma demorar de dois a três anos.


Em primeira instância, muitos casos são finalizados em um ano, mas, como o Metrô tem obrigação de recorrer da decisão a outras instâncias, o prazo se estende.

Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Bad lenders will be payday loans online credit bureau.

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*



0