TCU aprova estudo para leilão de trecho do PIL

O Tribunal de Contas da União (TCU) colocou em xeque os próximos passos do programa de concessões de ferrovias. Após quase três horas de discussões, ontem à tarde, os ministros do tribunal deram aval aos estudos de viabilidade técnica e econômica da Ferrovia de Integração do Centro-Oeste (Fico). Com isso, o governo fica autorizado a publicar o edital de licitação da chamada “Ferrovia da Soja”, que ligará os municípios de Lucas do Rio Verde (MT) e Campinorte (GO).


Dificilmente o governo poderá comemorar vitória. Serão necessários ajustes importantes para o lançamento do edital. O governo precisará, por exemplo, baixar de R$ 6,3 bilhões para R$ 4,7 bilhões o custo das obras. Foram identificadas, por exemplo, estimativas exageradas nos gastos com terraplenagem, construção de viadutos e quantidade de brita transportada. As determinações do TCU vão reduzir a tarifa-base do leilão e podem afetar o interesse das empreiteiras pela ferrovia.


Pior ainda: no caso das novas linhas férreas, que terão de ser construídas do zero, o tribunal deixou claro que só vai avaliar a viabilidade com base em projetos básicos de engenharia. Isso tende a arrastar a maioria das concessões de ferrovias, na melhor das hipóteses, para 2015.


Até agora, apenas a Fico tem projeto básico, entre os 14 trechos do megaprograma de concessões anunciado pela presidente Dilma Rousseff no ano passado. O governo deverá abrir procedimentos de manifestação de interesse para que as próprias empresas se encarreguem de elaborar os projetos básicos – um estudo com nível de detalhado mais apurado – dos novos empreendimentos (“greenfield”). Trechos que exigem apenas adaptações da malha existente, como São Paulo-Rio Grande e Rio-Vitória, poderão ser licitados com base nos anteprojetos conceituais.


Para aprovar o novo modelo do setor, os ministros do tribunal atropelaram relatório da área técnica, que não via amparo legal nas concessões. De acordo com a análise técnica, os decretos publicados recentemente pelo governo para viabilizar esse modelo não constituíam um “instrumento jurídico adequado” justificar a compra da capacidade de carga pela estatal Valec. A Secretaria de Fiscalização e Desestatização (Sefid) do TCU também apontou que o modelo se assemelha a parcerias público-privadas (PPPs), mas está sendo implantado por meio da Lei de Concessões, o que é “incompatível”.


O relator do processo, ministro Walton Alencar, contrariou os argumentos da equipe técnica e defendeu a legalidade das regras. “O papel da Valec é absolutamente aderente aos objetivos da lei”, sustentou Alencar. Ele também se apoiou nos últimos leilões de rodovias, que chegaram a ter desconto de até 52% sobre as tarifas máximas de pedágio, para justificar a viabilidade econômica das novas linhas.


Só com a Fico, segundo estimativas da equipe técnica, a Valec terá prejuízo de R$ 684 milhões em 2019 e de R$ 583 milhões em 2029. No novo modelo de ferrovias, a estatal compra toda a capacidade de carga das futuras concessionárias, que ficam com “risco zero” de demanda. Vence o leilão quem pedir a menor tarifa da Valec. Em seguida, a estatal vai ao mercado para revender esse direito de uso dos trilhos. Se revender tudo (por um preço maior do que pagou à concessionária), tem lucro. Se não, sai no prejuízo.


Para o relator, é precipitado dizer que ela ficará no vermelho, já que os leilões mais recentes têm sido alvo de intensa disputa. Se houver deságio de 40% na tarifa-base do leilão da Fico, segundo Walton Alencar, a Valec pagará menos à futura concessionária e poderá ter rentabilidade positiva com essa ferrovia a partir do décimo ano de vigência do contrato.


O ministro Augusto Sherman afirmou que, ao longo dos 35 anos de vigência do contrato, a Valec terá desembolsos de R$ 23 bilhões somente com a Fico. Com essa constatação, abriu-se um debate no TCU sobre a necessidade de exigir do governo um estudo que demonstre se a despesa será coberta por “recursos decorrentes de novos tributos” ou de “empréstimos da União”. No fim das discussões, os ministros do tribunal deram prazo de 360 dias para que o governo diga exatamente de onde sairá o eventual subsídio à Valec, justamente um dos pontos de maior aflição entre as empresas interessadas.

Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Bad lenders will be payday loans online credit bureau.

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*