Fundos regionais agilizam liberação de crédito

Perto de completar dois anos, a financeirização dos fundos regionais de desenvolvimento começa a destravar os repasses para investimentos no Norte e no Nordeste do país. Decretos assinados em novembro de 2012 pela presidente Dilma Rousseff alteraram de contábil para financeira a natureza do Fundo de Desenvolvimento do Nordeste (FDNE) e Fundo de Desenvolvimento da Amazônia (FDA). A mudança livrou os fundos da dependência de espaço fiscal da União, derrubando em mais de 80% o prazo médio para liberação dos recursos.


Responsável pela gestão dos fundos, juntamente com a Sudene e a Sudam, o Ministério da Integração Nacional informou ao Valor que o prazo médio para saque no FDNE caiu de 231 dias para 20 dias após a financeirização. No FDA, a redução foi de 168 dias para 30 dias.


A maior agilidade no fluxo aguçou o interesse das empresas pelo instrumento. Em abril, a carteira de pedidos do FDNE somava pouco mais de R$ 10 bilhões, valor cinco vezes maior que o total empenhado pelo governo para o fundo em 2014. Diante disso, o ministério pediu ao Tesouro um aporte adicional de R$ 5 bilhões na dotação orçamentária do FDNE.


Apesar de terem sido criados em 2001, os fundos regionais de desenvolvimento só começaram a liberar dinheiro em 2006, ainda assim a conta-gotas. De natureza apenas contábil, FDNE e FDA recebiam dotações no Orçamento da União, mas na hora do desembolso efetivo dependiam de um espaço fiscal que nem sempre estava disponível. Assim, a liberação efetiva dos recursos se arrastava por meses, obrigando as empresas interessadas a recorrer a empréstimos-ponte, mais caros, para tocar adiante os investimentos.


O modelo das operações também era complexo. O tomador fazia uma emissão de debêntures e deixava os papéis sob custódia dos bancos operadores. Na hora do pagamento, o investidor tinha a opção de resgatar tudo ou emitir 50% do montante devido em ações. “Tudo isso gerava dificuldades para as empresas. Mas o principal entrave era mesmo o fiscal”, lembra o secretário de Fundos Regionais e Incentivos Fiscais do Ministério da Integração, José Wanderley Uchoa.


Um exemplo de transtorno foi vivido pela ferrovia Transnordestina, quem tem no FDNE seu principal financiador. A demora nos repasses das parcelas era constantemente mencionada por executivos da CSN, dona do projeto, para justificar os atrasos nas obras. Procurada, a empresa preferiu não se pronunciar sobre o novo modelo do fundo.


A solução encontrada pelo governo foi transferir para os bancos federais o risco dos empréstimos, o que eliminou a necessidade de espaço fiscal. Para aumentar as garantias, o governo decidiu incluir o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal na operação, que até então era tocada apenas por Banco do Nordeste e Banco da Amazônia.


Com a financeirização, a inadimplência é assumida pelos bancos, que também ficam com a remuneração das operações, de 2,5%. Os empréstimos custam entre 6% e 7,5% ao ano, com pagamento em 12 anos. A carência é de um ano após a entrada em operação dos empreendimentos. Os investimentos em infraestrutura pagam taxas menores.


Além de FDNE e FDA, há ainda o FDCO, voltado à região Centro-Oeste, que ainda está em fase preliminar. Os fundos de desenvolvimento são voltados a operações de mais de R$ 50 milhões, ou a empresas com faturamento superior a R$ 35 milhões por ano. Para transações menores, existem os fundos constitucionais Finor (Nordeste) e Finam (região amazônica).


Entre os pleiteantes, há empresas vencedoras de concessões de rodovias, de saneamento, fabricantes de equipamentos eólicos, mineradoras e uma montadora de automóveis. Recentemente, o governo decidiu excluir dos possíveis beneficiários as empresas de geração e transmissão de energia. Com grande número de projetos no Nordeste, sobretudo eólicos, o setor poderia, sozinho, absorver todo o dinheiro dos fundos. “Essas empresas já têm um funding importante com o BNDES “, afirma Uchoa.


Fiat, Braskem e Odebrecht estão entre os grandes tomadores dos fundos após a financeirização. O Valor apurou que a montadora italiana tomou R$ 800 milhões com o FDNE para a construção de uma fábrica para 200 mil carros por ano em Pernambuco. A empresa não comentou a informação até o fechamento desta edição.


Em 2013, dos R$ 2,022 bilhões alocados no FDNE, pouco mais de R$ 1,1 bilhão foram para a indústria e R$ 433 milhões, para infraestrutura. Os R$ 471 milhões restantes atenderam a projetos ligados ao turismo. No FDA, de R$ 1,39 bilhão, a indústria absorveu R$ 1,26 bilhão. Infraestrutura ficou com R$ 136 milhões.


O objetivo do governo é que os fundos cresçam e fiquem independentes. Nesse sentido, a financeirização também mudou uma regra pela qual o Tesouro recolhia, no fim do ano, os recursos que não fossem emprestados, bem como as remunerações e resultados das operações, que agora voltam para o fundo.


A projeção atual é que o FDNE chegue a 2025 com um saldo de R$ 46 bilhões em carteira e R$ 5 bilhões em operações anuais. Para o FDA, são esperados R$ 32 bilhões de saldo e R$ 3,7 bilhões em empréstimos.

Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Bad lenders will be payday loans online credit bureau.

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*