Após uma sequência de ciclos rentáveis, graças a preços ou
câmbio – ou a ambos -, os produtores brasileiros de soja e milho estão
começando a semear a safra 2017/18 com perspectivas menos promissoras. Com
quadros confortáveis de oferta e demanda globais, as cotações internacionais
estão sob pressão, ao passo que o real mais valorizado em comparação com o
dólar não está servindo de compensação.
Do ponto de vista dos “fundamentos”, o cenário foi
confirmado ontem com a divulgação de mais um relatório do Departamento de
Agricultura dos EUA (USDA) sobre a temporada internacional que começou em
setembro. Independentemente dos ajustes efetuados pelo órgão em relação às
projeções divulgadas no início do mês passado, os resultados sinalizaram que as
produções serão mais do que suficientes para atender os consumos. Nesse
contexto, o USDA reduziu suas estimativas para os preços médios que serão pagos
aos produtores americanos até agosto do ano que vem.
A partir das correções realizadas, o USDA passou a estimar
que em 2017/18 os estoques finais mundiais de soja (97,53 milhões de toneladas)
representarão 28,3% da demanda total (344,3 milhões de toneladas), um pouco
abaixo do percentual de 2016/17 (29,1%) mas ainda bem acima do resultado de
2015/16 (24,7%). Com isso, reduziu para entre US$ 8,35 e US$ 10,05 por bushel
(medida equivalente a 27,2 quilos) sua previsão para o preço médio que o
produtor americano receberá. Ontem, na bolsa de Chicago, os contratos futuros
de segunda posição fecharam a US$ 9,5050, uma retração de 9,50 centavos sobre a
véspera.
No caso do milho, a folga é menor, mas nada que preocupe o
mercado. Para 2017/18, o USDA passou a projetar que os estoques finais (202,47
milhões de toneladas) vão equivaler a 19,2% da demanda (quase 1,1 bilhão de
toneladas), ante 21,4% em 2016/17 e 22,2% em 2017/18. A diferença para a soja é
que, no tabuleiro do milho, o USDA prevê que a demanda será 24,5 milhões de
toneladas menor que a produção, ao passo que na soja o órgão estima mais um
superávit, de 4,14 milhões. Mesmo assim, o USDA baixou para entre US$ 2,80 e
US$ 3,60 por bushel (25,2 quilos) sua estimativa para o preço recebido pelo
agricultor dos EUA. Ontem, os papéis de segunda posição de entrega da commodity
fecharam a US$ 3,5150 em Chicago, em queda de 6 centavos.
O Brasil é protagonista no cenário de ofertas globais
abundantes de soja e milho, e o lento ritmo de comercialização das fartas
colheitas do ciclo 2016/17 pelos produtores do país (ver texto abaixo) – em boa
medida graças aos preços mais baixos – ajuda a elevar a pressão neste início da
temporada internacional 2017/18, época de colheita no Hemisfério Norte e de
plantio abaixo da linha do Equador. Daí por que as estimativas de margem de
lucro para os grãos no Brasil estão menores.
Segundo a consultoria Agroconsult, a rentabilidade da soja
deverá recuar mais de 50% na região médio-norte de Mato Grosso em 2017/18, para
cerca de R$ 370 por hectare. O médio-norte mato-grossense é responsável por um
terço da colheita no Estado que lidera a produção nacional da oleaginosa. No
mercado de milho, a situação é mais preocupante. Na região de Cascavel, no
Paraná – segundo maior Estado produtor do país -, a Safras & Mercado prevê
que os agricultores ficarão no prejuízo. Não é um quadro generalizado, mas não
deixa de ser um termômetro.
O câmbio também colabora para essa piora de perspectivas.
Cálculos do Valor Data indicam, por exemplo, que no dia 18 de maio, quando o
dólar atingiu o pico deste ano (Ptax a R$, 3,3807) e a segunda posição da soja
fechou a US$ 9,4675 em Chicago, a saca de 60 quilos podia ser comercializada
por R$ 70,56. Ontem os papéis fecharam por um valor até um pouco superior, mas
com o dólar a R$ 3,1144, o cruzamento das duas cotações resultava em R$ 65,26
por saca. O Brasil é o maior exportador de soja do mundo e o segundo no ranking
dos países exportadores de milho.
Leia também: Clima
adverso derruba safra de trigo no Paraná
Seja o primeiro a comentar