Modelo de concessão prejudica ferrovias

Samir Keedi, economista e professor


Passada mais de uma década da privatização das ferrovias brasileiras, é hora de algum comentário. Entenda como privatização à sua operação pela iniciativa privada. Os ativos continuam do Estado, que é a pior parte desse processo.


Os males desse tipo de entrega é que a concessionária investe no que não é dela. Isso significa que os investimentos, de bilhões de reais, serão do Estado, no caso da concessão não ser renovada. O mesmo sistema infeliz da privatização portuária.


Os problemas, como se sabe, são pelo menos de duas ordens. O primeiro é que todo investimento deve dar retorno durante o período de concessão. Isso implica no encarecimento das operações ferroviárias, como já ocorre com as portuárias. Caso o ativo fosse dos investidores, é provável que houvesse um barateamento dos serviços de transporte.


O segundo fica por conta dos próprios investimentos e sucateamento do ativo, com evidente redução da qualidade das operações. Ninguém irá investir nos últimos anos de uma concessão, sabendo que aquilo não é seu e com possibilidade de retomada pelo poder concessionário. Não se deve esquecer como as coisas funcionam. Todos conhecem a falta de previsibilidade e regras fixas do País. Vide a questão portuária e os retrocessos que sempre se procura impor aos terminais privatizados.


De qualquer modo, como o empresariado nacional tem vocação para herói, temos visto progressos, com os custos das operações sendo reduzidos. A produtividade também cresceu muito, com ambos beneficiando o usuário, a economia e o comércio exterior. Mas é preciso que o governo federal entre com recursos a fundo perdido para ajudar as ferrovias.


Todos têm consciência de que quando se repassa algo para alguém, ele deve estar em plenas condições de exploração e não foi o que ocorreu com nossas privatizações. O concessionário deveria entrar produzindo, fazer a manutenção e melhorar o ativo de modo a entregá-lo nas mesmas condições.


Obrigar o concessionário a devolver a empresa completamente reformada e com ativos em perfeita ordem não é justo. Contudo, de qualquer modo, a ferrovia já apresenta grandes e indiscutíveis resultados, inclusive lucro, e precisamos incentivá-la e aproveitá-la.
Sendo a ferrovia um modo de transporte mais barato que a rodovia, a mercadoria pode chegar às prateleiras com custo menor, e ter preço menor de venda. Com preços menores, o poder aquisitivo da população, a partir de sua renda disponível, sobe, sem qualquer aumento salarial, permitindo a compra de mais unidades.


A conseqüência disso seria direta, com o aumento do consumo, o que obrigaria o aumento da produção. O resultado seria mais investimento no aparelho produtivo e aumento do emprego, gerando mais renda disponível na economia. Estaria estabelecido o que se chama de círculo virtuoso da economia.


Outro resultado, com a economia girando mais, seria a maior arrecadação de impostos, dando ao Estado a possibilidade de mais investimentos em infra-estrutura geral, o que beneficiaria a todos. Isso poderia provocar, ainda, uma redução da carga tributária percentual.


O País precisa voltar-se para a mudança da matriz de transporte, que é uma das formas de crescimento sustentado. A melhoria da logística interna fará milagres pela nossa economia interna e pelo comércio exterior. A logística é, hoje, a última fronteira para a melhoria de nossos processos e distribuição de mercadorias. Sendo assim, precisamos nos enquadrar no que há de melhor no mundo.


O investimento na ferrovia é urgente. O Brasil possui menos de 20% da malha ferroviária da terra do tio Sam e em piores condições. Em 1948, o País tinha 35.000 quilômetros de ferrovia, que foram reduzidos a 29.000 quilômetros hoje.


As concessionárias estão fazendo sua parte, e é preciso que o governo faça a sua. É necessário que os usuários descubram e prestigiem a ferrovia de modo a tornar o País melhor. Até a qualidade de vida seria melhor com a retirada de boa parte dos veículos rodoviários das vias públicas, reduzindo o investimento em estradas, poluição, etc.


Precisamos que o transporte rodoviário, o mais versátil de todos, tenha uma utilização mais nobre, fazendo pequenos trajetos, viabilizando melhor a intermodalidade e a multimodalidade, bem como os trajetos peculiares.

Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Bad lenders will be payday loans online credit bureau.
Fonte: PortoGente

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*



0