Pressa pode ter causado tragédia no metrô

A pressa na execução das obras da Linha 4 do Metrô, que deverá começar a operar no ano que vem, foi o fator determinante do acidente no buraco da futura Estação Pinheiros, na zona oeste de São Paulo, cujas margens cederam anteontem. Segundo engenheiros ouvidos pelo Estado, que pediram para não ser identificados, os métodos usados na construção da linha de metrô são os mais avançados, porém em áreas frágeis, como as próximas de rios, a escavação deve ser precedida de análise do solo metro a metro, fazendo com que o trabalho avance vagarosamente.


A mudança do método de escavação ocorreu há cerca de dois anos, depois que técnicos do Consórcio Via Amarela, responsável pela obra, detectaram a presença de rochas fragmentadas nas margens do Rio Pinheiros. O contrato original previa a utilização de dois tatuzões, que partiriam da Estação Faria Lima, um em direção à Vila Sônia, na zona sul, e outro rumo à Luz, no centro. “O problema é que essas rochas fragmentadas inviabilizavam a utilização do tatuzão naquele trecho, pois ele poderia travar, como ocorreu há alguns anos no metrô de Atenas (Grécia)”, explica um funcionário do Metrô.


O imprevisto, diz ele, acabou acelerando a obra, já que os tatuzões levariam, no mínimo, 18 meses para serem entregues. “Se tivéssemos de aguardar esse prazo, não teríamos escavado um metro de túnel. Como a empreitaria foi forçada a mudar o método, foi possível perfurar 4 quilômetros enquanto esperávamos a chegada do tatuzão”, argumenta. O tatuzão já foi instalado nas imediações do Largo da Batata e deveria começar a escavar até o fim do mês, mas, por causa do acidente, pode haver adiamento.


A mesma fonte explica que, como o preço da obra era fechado (custou US$ 980 milhões), não houve reajuste do contrato. “A principal razão para a mudança do método construtivo foi mesmo a questão da segurança. Mas é claro que também pesou o fato de adiantar o andamento da obra”, reconhece. Ele argumenta, porém, que o desmoronamento ocorreu em um poço vertical, usado para a construção da estação, numa área em que o método de escavação não foi alterado. “É o mesmo para todas as estações do metrô e nunca tivemos problemas deste tipo”, afirma.


Segundo o geólogo da Universidade de São Paulo (USP) Cláudio Riccomini, a presença de uma extensa faixa de areia branca, frágil e não-compactável, no subsolo da cratera do metrô, foi preponderante no acidente. A areia, assim como a cobertura de 1 metro de argila, é material típico de margem de rio e estaria no local antes de o Pinheiros ter sido retificado, a partir da década de 1940.


A Linha 4 é construída por dois métodos, o New Austrian Tunneling Method (NATM), que usa explosivos, escavadeiras e jateamento de concreto, e o Tunnel Boring Machine – este, batizado de tatuzão.


Trata-se de uma máquina, espécie de fábrica ambulante, que perfura, retira a areia e escora as paredes com concreto, tudo ao mesmo tempo. Pelo NATM, a areia e as rochas não são retiradas, mas compactadas no mesmo lugar. Segundo o site do Metrô, as obras eram executadas predominantemente por este método. “Não há erro”, disse um engenheiro. “A única coisa que pode ter influído é o ritmo de execução.”


Além dessas duas metodologias, há outra, mais tradicional, chamada D&B (drill and blast, ou furar e arrasar) ou ainda Vala a Céu Aberto (VCA). Nesta, o avanço do túnel é feito pela escavação e remoção das terras escavadas, recorrendo a qualquer equipamento de retirada de terra, mecânica ou manual. O escoramento do túnel pode ser feito por diversos processos complementares. É o método mais oneroso, pois exige desapropriações de imóveis e interdições no trânsito. Também há uma variação do VCA, denominado método invertido, em que a vala é coberta por uma laje logo após a escavação. Ela permite que os operários continuem trabalhando na construção do túnel ou da estação, liberando as áreas interditadas.


Para outro engenheiro ouvido pela reportagem, não foi apen

Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Bad lenders will be payday loans online credit bureau.
Fonte: O Estado de S. Paulo

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*



0