Empreiteiras negociam TAV com japoneses

Na reta final da definição dos consórcios que podem disputar a licitação do trem-bala, as empreiteiras brasileiras resolveram sair de cima do muro e tomar partido. As três grandes, Odebrecht, Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez intensificaram conversas e podem fechar uma sociedade com as empresas japonesas. A Queiroz Galvão, até então alheia ao projeto, começou a se movimentar para procurar sócios – possivelmente para aderir ao grupo coreano. A paranaense CR Almeida e outras menores também podem se unir aos coreanos, ainda que a composição da sociedade não esteja confirmada.


Negociando um consórcio com parceiros de peso, os japoneses não fazem coro com as empresas que querem adiar a data para entrega das propostas – marcada para a próxima segunda-feira, dia 29. Os chineses e as empresas mais tradicionais do setor no Brasil, como Alstom, Siemens, Bombardier e CAF, representadas na Associação Brasileira da Indústria Ferroviária (Abifer), querem o adiamento.


Os coreanos defendem a manutenção da data final de entrega – o que, ao lado dos japoneses, deixaria dois grupos dispostos a apresentar seus envelopes na data marcada. Os chineses ainda podem surpreender com uma proposta, mas representantes do setor consideram a hipótese menos provável.


A composição das três empreiteiras com os japoneses é comentada há alguns dias entre fontes ligadas à disputa, e as empresas que compõem o possível consórcio não negam a informação. Odebrecht e Camargo já têm longa experiência com a Hitachi, fabricante que fornece o shinkansen, o trem-bala japonês.


Os três formaram no início do ano um consórcio para disputar o contrato do monotrilho Cidade Tiradentes, contratado pelo metrô de São Paulo. Foi uma licitação inédita no país e de difícil execução – anulada uma vez e com várias propostas desclassificadas. A proposta do consórcio japonês acabou em segundo lugar, pouco atrás da oferta feita por Bombardier e Queiroz Galvão.


Odebrecht e Andrade possuem experiência em consórcio para construção de uma linha para o trem-bala: ganharam no início do ano a construção de um trecho de 150 km do trem de alta velocidade português, obra de € 1,3 bilhão. A Odebrecht tem interesse em garantir presença mundial no ramo de alta velocidade – deve disputar uma das primeiras licitações do plano de trens-bala dos EUA, em uma linha de 130 km na Flórida, entre Tampa e Orlando. Está de olho em uma verba de US$ 50 bilhões do governo Barack Obama para trens de alta velocidade.
A Queiroz Galvão estava até agora ausente da disputa – não procurou consórcios nem participava de reuniões fechadas do governo -, mas nos últimos dias começou a se movimentar.


A iniciativa lembra o figurino da empreiteira na disputa de Belo Monte no início do ano: na ocasião, Odebrecht, Andrade e Camargo tinham consórcios montados, e a Queiroz surgiu na última hora para se unir a novo oponente, liderado pelo grupo Bertin. Se a fórmula se repetir, a Queiroz deve tentar entrar no consórcio coreano, também liderado, no lado brasileiro, pela Bertin.


Desde o início do ano, quando chineses e japoneses surgiram como nomes fortes para o projeto, Alstom e Siemens demonstravam menores chances de montar uma proposta. Sem recursos públicos ou privados fluindo de seus países de origem – respectivamente, França e Alemanha -, estavam em desvantagem em relação aos orientais. Os japoneses e coreanos contavam com recursos de empresas, fundos de investimento e apoio do setor público. A China acenava com apoio do seu fundo soberano, do banco de desenvolvimento e das gigantes estatais de construção e material ferroviário.


Odebrecht, Camargo, Andrade e OAS foram presença constante nas últimas reuniões sobre o projeto promovidas pelo governo, assim como representantes dos pré-consórcios chinês, japonês, coreano, espanhol e da Alstom. A Siemens, dizem fontes do ramo, não compareceu aos últimos encontros. Os espanhóis, mobilizados na última hora, não inspiraram temor entre os concorrentes – entre seus possíveis sócios, estão as pequenas construtoras da Associação Paulista de Empresários de Obras Públicas (Apeop), sem tradição em empreitadas desse porte.


O maior problema apontado pelos consórcios é que os cálculos indicam que os custos da obra ultrapassarão o teto estimado pelo governo, de R$ 33,1 bilhões. Segundo fonte do setor, o que resta saber é se é possível cobrir esse custo com recursos privados. Apesar do governo entrar com a maior parte do capital – um empréstimo de quase R$ 19,8 bilhões e R$ 3,3 bilhões da participação – caberá ao consórcio providenciar mais R$ 6,6 bilhões próprios. Cada real a mais na obra, ainda que possa ser recuperado ao longo dos 40 anos de concessão – a receita estimada é de R$ 170 bilhões -, implicará encontrar mais investidores até segunda-feira. Procuradas, Odebrecht, Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez não se manifestaram.


 


Leia mais:



ANTT diz que pressão é para mudar modelo e não prazo


Espanhola CAF desiste da licitação do TAV


Chineses avisam amanhã que estão fora do TAV


Empreiteiras negociam TAV com japoneses


ANTT diz seguir com o leilão do TAV


Cresce pressão para adiamento de leilão de TAV


Brasileiras podem deixar consórcio coreano do trem-bala


Governo pode adiar leilão do trem-bala


Consórcio japonês decide não fazer proposta pelo TAV


Chineses chegam 6ª-feira para decidir sobre TAV


Grupo coreano levanta garantias para leilão do TAV


Dilma recebe ministro dos Transportes na Granja do Torto


Franceses não vão participar de leilão


 



 

Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*



0