Ministro relator do Tribunal de Contas da União, Bruno Dantas explica nessa entrevista suas conclusões sobre a auditoria que foi feita no processo de devolução de trechos ferroviários atualmente em vigor. Para ele, uma norma específica que baseie os procedimentos e as atribuições de cada ator envolvido é fundamental para conferir mais transparência e segurança jurídica ao processo.
Revista Ferroviária – O que te chamou atenção, de fato, no processo que hoje é feito para a devolução de trechos ferroviários?
Bruno Dantas – A auditoria verificou a ausência de processo estruturado e completo para a devolução de trechos ferroviários, com falta de clareza e transparência dos atos relativos ao processo e risco de tomada de decisão desconectada da política pública e das diretrizes definidas pelo poder concedente para o setor. Isso tem provocado insegurança jurídica e incerteza quanto aos procedimentos a serem adotados. Mesmo com a edição da nova lei (14.273/21), o TCU entendeu que permanece o risco de abandono do trecho ou indefinição caso o mesmo seja devolvido antes de formalizada solução pelo poder público.
Conteúdo completo restrito aos assinantes da Revista Ferroviária.
Assine a Revista Ferroviária
A Revista Ferroviária traz informações atualizadas e relevantes sobre o setor ferroviário.
Além disso, ao se tornar assinante, você estará apoiando o jornalismo ferroviário, permitindo que continuemos trazendo reportagens de qualidade e contribuindo para o desenvolvimento do setor.
Agradecemos o seu apoio e esperamos ter você como parte dos nossos assinantes!
RF DIGITAL
-
Valor total R$ 101 em até 12x sem juros
-
Acesso ilimitado ao site durante 1 ano
-
Acesso as edições da RF desde 2004 no formato PDF;
-
Consulta aos nossos estudos de mercado exclusivos.
Seja o primeiro a comentar