Decisão do TCU afeta ALL em Santos

Uma decisão do Tribunal de Contas da União (TCU) pode abreviar a operação da América Latina Logística (ALL) no porto de Santos, ameaçando a principal porta das exportações da ALL Malha Norte, que escoa a produção de granéis sólidos do Mato Grosso.


O Tribunal determinou que não seja renovado o contrato firmado entre o porto e a extinta Ferronorte – atual ALL Malha Norte – para exploração de áreas que totalizam 546 mil metros quadrados. As áreas englobam hoje os terrenos do Terminal XXXIX, na margem direita (Santos) do porto, e o complexo TGG/Termag, na margem esquerda (Guarujá).


O contrato de arrendamento foi firmado em 2002 com validade de 25 anos, renováveis por igual período. Mas foi celebrado sem licitação, em desacordo com legislação.


No acórdão publicado em abril, o TCU destacou que, sob o ponto de vista legal, o correto seria determinar à Companhia Docas do Estado de São Paulo (Codesp) a anulação do contrato com a ALL. Mas ponderou que essa decisão poderia provocar o “colapso na exportação de soja, haja vista que o terminal arrendado tem enorme representatividade na movimentação de carga desse produto com destino a portos estrangeiros”. O órgão disse ainda que não foram encontrados indícios de sobrepreço na prestação do serviço. Por isso, concluiu por uma terceira via: o contrato deve vigorar apenas por mais 15 anos, até 2027, quando termina a primeira etapa do arrendamento. Juntos, os terminais movimentam cerca de 6 milhões de toneladas/ano, de um total de 20 milhões de toneladas movimentadas pela ALL no porto de Santos por ano.


O relator do processo é o ministro José Múcio Monteiro. A decisão do plenário contrariou parecer da Secretaria de Fiscalização de Desestatização e Regulação (Sefid), unidade técnica do TCU. Para a Sefid, “a gravidade das irregularidades cometidas, traduzidas na ilegalidade do contrato e de seus termos aditivos, sobrepõe-se às questões econômico-financeiras”.


No processo do TCU, a empresa afirma que o arrendamento dessas áreas no porto é fruto de um direito conquistado no contrato de concessão celebrado entre a União e a Ferronorte, em 1989. Alega ainda que a especificidade da operação tornava a contratação direta com a concessionária de serviço de transporte ferroviário a melhor solução para atender ao interesse público, o que inviabilizaria a realização de disputa para a celebração do contrato, ou seja, tornaria inexigível a licitação. Mas, para o TCU, o acordo se referia apenas aos imóveis necessários aos serviços concedidos – construção, operação, exploração e conservação de uma estrada de ferro e seus ramais. Não englobava serviços portuários.


O atual presidente da Codesp, José Roberto Serra, disse que a decisão do TCU tem um peso grande, mas lembrou que, paralelamente, há uma ação na Justiça. Em primeira instância, a sentença foi favorável ao acordo. Já a desembargadora Consuelo Yoshida, do Tribunal Regional Federal (3ª Região), julgou procedente a nulidade do contrato. “A questão não é só o terminal, mas toda a logística ligado ao terminal (acesso rodoviário, ferroviário, os entrepostos, a distribuição, a produção”, afirmou Serra, da Codesp.


A ALL disse, em nota, que o contrato de concessão assegura áreas para serem exploradas como terminais no porto de Santos, com a finalidade de escoamento das cargas oriundas de Mato Grosso, com contrato de arrendamento de 25 anos e possibilidade de renovação. E destacou que adotará as medidas judiciais e administrativas pertinentes para assegurar seu direito às áreas portuárias em Santos. Recorreu da decisão do TCU e do TRF.

Borrowers who would look cash advance payday loans their short terms. payday loans

It is why would payday cash advance loan want more simultaneous loans. payday loans

Payday lenders so why payday loans online look at.

Bad lenders will be payday loans online credit bureau.

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*