Artigo de Paulo
Resende, Ph.D. diretor do Núcleo de Logística, Supply Chain e Infraestrutura
da Fundação Dom Cabral, e Coordenador Geral da Plataforma de Infraestrutura em
Logística de Transportes da FDC, PILT/FDC.
Existem dois
mundos para as decisões de investimentos em infraestrutura de transportes no
Brasil. Um deles é o do agora, que precisa responder a uma herança que nos
assombra. O outro é o universo do amanhã, no qual novos projetos de ampliação
da rede demandam grandes quantidades de recursos. O passado nos persegue. Em
1984, o estoque de infraestrutura de transportes, que representa o valor
financeiro de todos os ativos físicos em relação ao PIB, era 21,4% (fonte:
Frischtak e Mourão). Em 2016, esse estoque já havia encolhido para 12,1%.
Portanto, é contundente a deterioração do atual nível de serviços das rodovias,
significando que estamos operando em uma “casa velha”.
POD NOS TRILHOS
- Investimentos, projetos e desafios da CCR na mobilidade urbana
- O projeto de renovação de 560 km de vias da MRS
- Da expansão da Malha Norte às obras na Malha Paulista: os projetos da Rumo no setor ferroviário
- TIC Trens: o sonho começa a virar realidade
- SP nos Trilhos: os projetos ferroviários na carteira do estado
Mas o futuro
é desafiador. Estima-se um crescimento de cerca de 40,5% no volume de cargas
até 2035, o que representará um aumento nas despesas de transportes dos atuais
R$ 166 bilhões para R$ 233 bilhões (fonte: PILT/FDC). Esse quadro, além de
confirmar que o Brasil ocupa a última posição em eficiência logística entre as
20 principais nações do mundo, o futuro (até 2035) é de deterioração permanente,
de colapso, considerados os projetos atualmente no pipeline governamental.
O país
requer planejamento de longo prazo, com projetos estruturantes assumidos e
protegidos pela sociedade e inseridos numa agenda de Estado. Os planos devem
combinar a melhoria da eficiência rodoviária atual, em consonância com a
reestruturação planejada da matriz multimodal de transporte.
O primeiro
desafio é planejar, de imediato, o que queremos para nossas rodovias. Temos de
impedir o avanço da deterioração rodoviária, já que o nível de serviço
(calculado pela razão entre volume de tráfego e a capacidade das vias de
movimentar tal volume), opera com 45,3% em condições de desfavoráveis a
péssimas (fonte: PILT/FDC). Somente nos últimos dois anos, essa situação
implicou uma perda adicional de R$ 15,5 bilhões nos custos logísticos para os
embarcadores de transportes, que pode atingir aproximadamente R$ 131,75 bilhões
até 2035 (fonte: Núcleo FDC de Infraestrutura). Este mesmo planejamento de
longo prazo tem de garantir que exista uma gradativa, mas sustentada,
reestruturação da matriz de transportes.
Calcula-se
que, para cada 10% de carga rodoviária transferida para a ferrovia, haveria uma
economia de 2,4%, equivalente a R$ 4,9 bilhões, já em 2025, e R$ 5,6 bilhões em
2035. No caso das hidrovias, a economia chega a 4,5%, equivalente a R$ 9
bilhões em 2025, e R$ 10 bi em 2035 (fonte: PILT/FDC). Sendo assim, as
projeções da demanda de transporte para o Brasil ser mais competitivo,
associadas à carteira de projetos em curso, exigem investimentos continuados no
longo prazo e protegidos de iniciativas conectadas apenas com agendas políticas
imediatistas.
É
fundamental criar um ambiente seguro e confiável para o investimento privado em
parceria com o setor público, que conectem o agora e o amanhã. Nos últimos 20
anos, o programa de concessões da União e dos Estados tem se mostrado uma boa
alternativa para a atualização da infraestrutura brasileira, principalmente em
rodovias. Entendo que essa política deveria continuar sendo aplicada pelos
futuros governantes, não apenas para as rodovias, mas para concessões de outros
projetos que criassem uma rede multimodal mais eficiente e moderna.
A
predominância irrestrita dos transportes por rodovias é um quadro insustentável
e as razões são óbvias. A primeira: o país continuará dependente de rodovias em
viagens de longa distância, transportando produtos de baixo valor agregado e
peso bruto alto. Segunda: a oferta de modais nas áreas de expansão das
commodities agrícolas continua tímida, necessitando maior densidade de
ferrovias e hidrovias para redução dos custos logísticos. Terceira razão: a
rentabilidade do setor rodoviário, principalmente a remuneração dos motoristas
pelo frete, continuará absurdamente referenciada pelo granel agrícola. Por último,
a degradação das rodovias continuará em ritmo acelerado pelo alto volume de
caminhões pesados, piorando o já preocupante declínio dos valores dos ativos de
infraestrutura.
O Brasil
carece, há muitas décadas, de visão de longo prazo para garantir o necessário
avanço no modo como projetos estruturantes podem se transformar em combustível
para saltos de crescimento sustentável, protegidos de vontades políticas que se
caracterizam por ações imediatistas. Projetos estruturantes não podem depender
da boa vontade e dos desvios das marés políticas, que são frequentes no nosso
país.
Devem ser
pautados pela continuidade, não obstante as flutuações no exercício do poder e
as necessidades imediatistas. Eles têm de se transformar em produtos de
propriedade da sociedade brasileira, portanto com caráter de sustentabilidade
no longo prazo. Ao sonharmos com um ambiente institucional que proteja o
planejamento de longo prazo, acende-se uma centelha de esperança através da
qual os brasileiros poderiam certificar-se de que nem tudo nesse país se
alimenta do imediato, do interesse partidário, enfim, de uma agenda que se
distancia cada vez mais do futuro brilhante que o Brasil pode ter.
Até 2025
cerca de 50% do tráfego rodoviário estará operando em condições de regular a
ruim, se ficarmos restrito a um cenário moderado de investimentos. Mantido esse
ritmo de investimento, podemos chegar a 57,5% do tráfego em condições
inadequadas de operação (nível de serviço).
A
PILT/FDC(centro de estudos avançados), em evento realizado em Washington, na
sede do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), no dia 20, comparou dois
cenários para a infraestrutura de transportes do Brasil. Em um contexto
considerado moderado, levando em conta investimentos que estão no horizonte
atual, o custo total de transporte será da ordem de R$ 208,9 bilhões em 2025 e
R$ 245,7 bilhões em 2035. Em um cenário otimizado, com novos projetos
adicionados ao portfolio atual, a economia poderia chegar a R$ 16,4 bilhões em
2025 e R$ 23,3 bilhões em 2035, em clara demonstração de que o país precisa de
muito mais do que tem sido previsto até agora.
É premente o
engajamento sobre as necessidades de investimentos públicos e privados, para
atingir o objetivo de contribuir com governos, entidades de classe e empresas
na identificação de projetos estruturadores da rede multimodal de transportes.
O investidor precisa de transparência de informações geradas. Abracemos o pacto
de contribuir para o desenvolvimento econômico do país, através do planejamento
setorial de longo prazo.
Fonte: https://www.valor.com.br/opiniao/5906413/e-urgente-evitar-o-colapso-da-infraestrutura-de-transportes
Seja o primeiro a comentar